Flugtaxis in Deutschland: Neustart oder Endstation?

Symbolbild für den PROfinance-Newsblog – aktuelle Finanznachrichten, Marktentwicklungen und Zinsanalysen kompakt für informierte Anleger aufbereitet
[responsivevoice_button voice="Deutsch Female" buttontext="Beitrag anhören"]
Wiedergabe
Getting your Trinity Audio player ready...

Die Zukunft der deutschen Flugtaxi-Industrie: Ein Blick auf Lilium und Volocopter

Die Insolvenz der beiden bekanntesten deutschen Flugtaxi-Entwickler, Lilium und Volocopter, wirft ein Schlaglicht auf die Herausforderungen der Luftfahrt-Start-ups in Deutschland. Während sich internationale Konkurrenten in den USA und China dynamisch entwickeln, kämpfen Lilium und Volocopter um ihre Existenz. Doch die Pleiten könnten auch eine Chance für einen Neustart sein. In diesem Beitrag analysieren wir die aktuellen Entwicklungen und beleuchten die möglichen Zukunftsperspektiven der Branche.

Die Hintergründe: Was führte zu den Insolvenzen von Lilium und Volocopter?

Die Vision der Flugtaxis

Flugtaxis, auch als eVTOL (electric Vertical Take-Off and Landing) bezeichnet, gelten als nächste Generation der urbanen Mobilität. Sie sollen Menschen und Güter effizient und umweltfreundlich transportieren. Doch diese Technologie steht noch am Anfang ihrer Entwicklung – und die Umsetzung ist teuer.

Lilium und Volocopter im Vergleich

  • Lilium: Setzt auf ummantelte Elektro-Turbinen und zielt auf Regionalverbindungen ab.
  • Volocopter: Nutzt offene Rotoren und fokussiert sich auf urbane Mobilität. Beide Unternehmen standen in den letzten Jahren für Innovationskraft „Made in Germany“. Doch die hohen Entwicklungs- und Zulassungskosten führten zu finanziellen Engpässen.

 
Was lief schief?

  • Mangelnde Finanzierung: Beide Unternehmen konnten nicht genügend private und staatliche Mittel sichern. Der Bund verweigerte Bürgschaften in Höhe von 50 bis 100 Millionen Euro.
  • Unrealistische Planungen: Trotz Milliardeninvestitionen fehlten beiden Unternehmen entscheidende Fortschritte wie die Marktzulassung oder bemannte Testflüge.
  • Herausfordernde Zulassungsprozesse: Die EU-Luftsicherheitsbehörde EASA verlangt umfassende Nachweise, was die Zulassung erschwert.

 
Der Neustart: Chancen und Herausforderungen

Lilium: Ein Weihnachtswunder?

Mit dem Investorenkonsortium Mobile Uplift Corporation (MUC) konnte Lilium kurz vor Weihnachten einen Geldgeber finden. Das Unternehmen plant, mit 750 Mitarbeitern weiterzumachen. Doch die angekündigten 200 Millionen Euro Kapital reichen laut Experten nicht für die nächsten zwei Jahre. Der bemannte Erstflug könnte sich erneut verzögern.

Volocopter: Sanierungsbemühungen laufen

Volocopter hat ebenfalls Insolvenz angemeldet, doch der vorläufige Insolvenzverwalter zeigt sich optimistisch. Bis Ende Februar 2025 soll ein Sanierungskonzept stehen. Die geplante Marktzulassung könnte jedoch weiter auf sich warten lassen.

Unterschiedliche Geschäftsmodelle, ähnliche Probleme

Während Lilium auf Regionalflüge setzt, plant Volocopter städtische Anwendungen wie Rettungseinsätze. Beide Modelle erfordern jedoch hohe Investitionen in Technik und Infrastruktur, die in Deutschland schwer aufzutreiben sind.

Internationale Konkurrenz: Warum die USA und China vorne liegen

Staatliche Unterstützung

  • USA: Unternehmen wie Archer Aviation erhalten staatliche Aufträge, etwa vom US-Verteidigungsministerium.
  • China: Staatliche Subventionen und strategische Partnerschaften mit Großkonzernen fördern die Entwicklung.

 
Private Investitionen

  • EHang (China): Umsatzwachstum von 300 % in 2024, starkes Kapital durch private Geldgeber.
  • Archer Aviation (USA): Sammelte zuletzt 430 Millionen Dollar ein, um Hybridmodelle zu entwickeln.

 
Deutschland: Ein schwieriges Umfeld

Deutsche Unternehmen leiden unter zögerlichen Investoren, komplexen Zulassungsprozessen und fehlender staatlicher Unterstützung. Das bremst Innovation und Wachstum.

Kritik und Perspektiven: Ist die Flugtaxi-Idee tragfähig?

Kritik an der Technologie

  • Kosten und CO2-Emissionen: Studien wie die des Leibniz-Zentrums für Europäische Wirtschaftsforschung zeigen, dass Flugtaxis derzeit teurer und weniger umweltfreundlich als E-Autos sind.
  • Eingeschränkte Anwendungsbereiche: Flugtaxis könnten vor allem in Notfällen oder schwer zugänglichen Regionen sinnvoll sein, weniger jedoch im urbanen Alltag.

 
Potenzial der urbanen Luftmobilität

  • Notfallmedizin: Einsatz bei Rettungseinsätzen.
  • Regionale Anbindung: Verbesserung der Mobilität in abgelegenen Gebieten.
  • Langfristige Entwicklung: Mit weiteren technologischen Fortschritten könnten Kosten sinken und die Effizienz steigen.

 
Schlussfolgerungen und Ausblick

Die Zukunft der deutschen Flugtaxi-Branche

Die Insolvenzen von Lilium und Volocopter zeigen, wie schwierig es ist, ein innovatives Produkt wie das Flugtaxi in Deutschland zu etablieren. Doch die Pleiten bieten auch Chancen:

  • Verschlankte Strukturen könnten den Neustart erleichtern.
  • Mit neuen Investoren und klareren Zielen könnten die Unternehmen langfristig erfolgreich sein.

 
Globale Wettbewerbsfähigkeit

Deutschland muss in Forschung und Entwicklung investieren, um im internationalen Vergleich nicht abgehängt zu werden. Staatliche Unterstützung und strategische Partnerschaften mit der Industrie sind hierfür essenziell.

2025: Ein Schicksalsjahr

Das laufende Jahr wird entscheidend sein. Ob Lilium und Volocopter den Neustart schaffen und ob Flugtaxis langfristig wirtschaftlich und ökologisch sinnvoll sind, wird sich zeigen. Die Weichen für die Mobilität der Zukunft werden jetzt gestellt.

Symbolbild PROfinance-News – aktuelle Finanznachrichten zu Märkten, Zinsen und Wirtschaft für Selbstentscheider kompakt und verständlich aufbereitet

Depot optimieren und von Prämien profitieren – mit PROfinance

Sie haben bereits ein Depot bei der comdirect, DAB BNP Paribas, FFB, FNZ (ebase) oder Fondsdepot Bank? Dann lohnt sich der Wechsel zu PROfinance: Bis zu 99 % Rückvergütung auf Bestandsprovisionen, 100 % Rabatt auf den Ausgabeaufschlag, ein exklusives Bonusprogramm und ein digitales Kundenportal warten auf Sie. Reduzieren Sie Ihre Depotkosten – einfach und kostenfrei.

Bekannt aus

Logo der ARD – PROfinance im TV-Beitrag als unabhängiger Fondsvermittler mit Rückvergütung, Bonusprogramm und digitaler Depotführung vorgestellt
Logo der Berliner Morgenpost – Bericht über PROfinance als faire Vermittlungsplattform für Fonds mit digitalen Services und Verzicht auf Ausgabeaufschläge
Logo des SPIEGEL – PROfinance als unabhängiger Fondsvermittler mit Fokus auf Rückvergütung und Transparenz im Medienbericht thematisiert
Logo des Magazins FOCUS – PROfinance als transparente Alternative in der Fondsvermittlung mit digitalem Zugang und Kostenvorteilen im Pressespiegel erwähnt
Logo des Handelsblatts – PROfinance im Wirtschaftspressespiegel als Fondsvermittler mit fairer Rückvergütung und ohne Ausgabeaufschlag erwähnt
Logo von rbb24 – Medienbeitrag über PROfinance als unabhängiger Fondsvermittler mit transparenter Rückvergütung und kundenorientiertem Service
Logo der Süddeutschen Zeitung – PROfinance als fairer Fondsvermittler mit Rückvergütungsmodell im unabhängigen Pressespiegel erwähnt
Logo des Tagesspiegels – Berichterstattung über PROfinance als fairen Fondsvermittler mit Rückvergütung und digitalem Service für Selbstentscheider
Logo der WELT – PROfinance in der Presse als Anbieter für transparente Fondsabwicklung und Rückvergütung erwähnt
Logo der WirtschaftsWoche – PROfinance als positives Beispiel für kosteneffiziente Fondsvermittlung in unabhängigen Medien vorgestellt
ZDF-Logo – Bezug auf Frontal21-Beitrag, in dem PROfinance als positives Beispiel für transparente und faire Fondsvermittlung vorgestellt wurde
Logo der Berliner Zeitung – PROfinance im Fokus als fondsvermittelnde Plattform mit Rückvergütung, digitalem Zugang und Einsatz für Verbraucherschutz
Skip to content